据9月8日刊《美国医学会杂志》上的一项研究披露，对威斯康星州流感病例的一项数据分析表明，那些感染了2009甲型流感（H1N1）的人的年龄要比感染了H3N2（2007-2008）的人的年龄更小；而且感染了2009甲型流感（H1N1）的成人和孩子其发生最严重并发症的风险也不比那些感染了最近的季节性流感病毒株的人的风险更高。
“2009甲型流感（H1N1）病毒的大流行造成了在美国和其它国家该疾病的广泛的传播。疾病控制和预防中心（CDC）估计，从2009年4月到2010年4月10日，在美国所发生的该病毒的感染有4300万至8900万例，其中期预测的与H1N1相关的住院有27万4000例，死亡有1万2470例。”
威斯康星州马什菲尔德的马什菲尔德临床研究基金会（Marshfield Clinic Research Foundation, Marshfield, Wisc.）的Edward A. Belongia, M.D.）及其同事开展了一项研究，旨在对发生在一个规定人群中的甲型大流感与季节性流感的特征进行比较。该项研究是由对居住在威斯康星州14个邮政编码区的孩子及成年流感病例进行为期30天追踪的积极监测所组成的。研究人员会在门诊或住院时对那些时间少于8天的有自觉发烧、寒战或咳嗽的病人进行筛检以确定其是否合格参加本研究。在2007-2008年及2008-2009年的流感季节中以及从2009年的5月至11月期间，同意参加本研究的患者接受了约谈及甲型流感的测试；共有6874名患者（占合格病人中的70-86%）同意参加本项研究。研究人员审阅了参加者的病史纪录来评估有关的结果。
研究人员鉴定了有545位感染了2009甲型流感（H1N1）的病人，221位感染了季节性甲型流感（H1N1）的病人及632位感染了H3N2的病人。这些感染者年龄的中位数（中点）分别为10、11及25岁。
“总之，孩子们不成比例地受到2009甲型流感的感染，与感染了季节性甲型流感者相比，在那些感染了2009甲型流感的孩子中所观察到的症状的严重性及出现严重后果（如发生肺炎或住院）的风险并没有增加。这一研究展示了以标准化的测试标准及统一收集的临床和流行病学资料来对一个规定组群开展进行性的流感积极监测的裨益。使用前后一致的登记和测试程序提供了在多个季节中直接比较疾病模式和结果的机会，而且这些结果可以补充通过传统的公共卫生监测系统所获得的资讯。”
