8日,北京市卫生局公布首批北京健康科普专家遴选结果,251名专家成为卫生局官方认可的养生专家。他们将被优先推荐在养生保健栏目“出镜”,此举将防止“张悟本”等伪专家在养生保健市场里鱼目混珠(8月9日《京华时报》)。
“神医”张悟本轰然倒下,“养生教母”马悦凌跌落神坛,一个个伪专家前赴后继的背后,是养生市场的一地鸡毛。养生保健在我国有着悠久的历史和深厚的文化积淀,特别是改革开放以来,随着人们生活水平的不断提高,追求自然、回归传统的需求成为养生保健行业的推动力。然而,与民众对健康养生快速增长的消费诉求相比,公共卫生知识普及却大大滞后,养生乱象由此而生。在养生伪大师招摇过市之时,权威部门和权威专家不是缺席就是慢了半拍,结果让伪大师屡屡得手。
痛定思痛,北京市卫生局经过半年的酝酿,推出首批官方认证的健康科普专家,就是希望其出现在媒体上,深入到社区中,科学地指导宣讲健康养生知识。这一政策善意是显而易见的,即积极主动地用正面、合理、科学的养生理念,抢占公共卫生知识宣传阵地,避免给“张悟本”之类的伪专家留下可乘之机。
不过,为泥沙俱下的养生市场拨乱反正,并非官方认证一推就灵。事实上,从北京提出遴选养生专家伊始,就一直伴随着争议,不少网友纷纷质疑:“官方指定,还是由中华医学会认定?”,“卫生局有权对专家认证吗?养生专家的门槛是什么?”对此,卫生部门应该正视这些质疑,从配套制度层面不断完善,确保官方认证的初衷从梦想照进现实。
首先,厘清认证标准。就律师、会计等成熟的资格考试而言,其考核内容和达标门槛都是清晰明确的,而到底什么样的人,才能称得上养生专家,目前政策层面没有统一规范的标准。而养生保健尤其中医养生又是个比较宽泛的概念,包括食养、药养、针灸、按摩、气功等各种养生技术,到底拥有一门技术就可以,还是所有的技术均要掌握,业界也没有定论。眼下,养生专家的认证标准必须尽快确定下来并向社会公布,否则“出师无名”将大大影响官方养生专家的权威性。
其次,吸纳公众参与。为认证养生专家,北京市卫生部门专门成立了专家评审工作委员会,由各大医院的临床专家和公共卫生专家等20多人组成,经过对报名者专业特长、职称资质、从业经历等多方面考虑后进行投票表决。由于跻身认证养生专家意味着拥有官方的金字招牌,可以通过媒体出镜等途径名利双收,倘若只是卫生部门“闭门造车”,势必难逃“权限交易”的暗箱操作嫌疑,因此,除专家评审外,养生专家认证还需向社会公开征求意见,让广大群众的口碑决定认证资格。
此外,完善责任追究。官方认证养生专家,是以政府部门的公信力作担保,实在是伤不起。对于有夸大或不科学的传播等损害卫生系统形象的行为,或擅自以“健康科普专家”身份从事经营活动非法牟利的,不能仅仅是取消资格,更应依法追究责任。同时,实行责任倒查,相关责任人和评审专家也要担负连带责任。为此,才能真正树立卫生部门和养生专家对于“官方认证”的敬畏,切实捍卫其权威形象。
